„Örök idegenként semmit sem veszek természetesnek”: Isabel Allende

A perui születésű chilei írónő, Isabel Allende (77), aki „regényírónak, feministának és filantrópnak” írja le magát, aki büszkén viseli családi nevét, és egy új mű és legújabb regénye előtt merül el a költészetben.

Szépirodalmi író vagyok, de munkám során felhasználom az újságíróként tanult készségeket, mondja Isabel Allende

A tenger hosszú szirma
Isabel Allende
Bloomsbury
336 oldal
550 rúpia

hányféle orchidea létezik

Legújabb könyved, A tenger hosszú szirma (Bloomsbury) erőteljes újságírási és szépirodalmi elemeket tartalmaz. Mennyire érzi magát ma újságírónak vagy fikciós írónak?

Szépirodalmi író vagyok, de munkám során felhasználom az újságíróként tanult készségeket, például interjúkészítést, kutatást, szerkesztést stb. Újságíróként nyakon kellett ragadnom a nyers olvasókat, és felkelteni az érdeklődésüket. vége. Ezt nem felejtem el, amikor regényeket írok. Azt akarom, hogy az olvasóim velem maradjanak, és foglalkozzanak a történetemmel. Emellett úgy gondolom, hogy van bennem egy újságírói kíváncsiság a világ iránt, ezért a könyveim alapos kutatáson alapulnak. Bár a mágikus realizmus írójának bélyegeztek, igyekszem a valóságot a maga teljes összetettségében ábrázolni.

Ellentétben azzal az elképzeléssel, hogy a mágikus realizmus latin-amerikai műfaj, Ön mindig is azt vallotta, hogy ennek elemei a világ minden tájáról megtalálhatók az irodalomban. A mai időkben még mindig egy speciális eszköz marad, amelyet hatékonyan lehet tenni? Vagy most több realizmusra van szükségünk és kevesebb varázslatra?

A művészek és írók elfogadják, hogy a világ egy titokzatos hely, nincs mindenre magyarázatunk, nagyon keveset irányítunk. A mi dolgunk az, hogy az ismeretlenen időzzünk, és megpróbáljuk értelmezni. Ennek mindig megvan a helye a világban, nem csak Latin-Amerikában, nem csak a múltban. Nemrég olvastam Ta-Nehisi Coates regényét, a The Water Dance-t (2019). A rabszolgaság brutális valóságáról szól, de egyben varázslatos történet is.

Két legszebb munkája közé tartozik a debütáló regénye – A Szellemek Háza (1982) és a nem fikciós tisztelgés a lányának, Paulának (1994). Az elsőben levelet írt elhunyt nagyapjának, a másikban pedig a lánya elvesztésével foglalkozott. Mennyire volt nehéz megírni ezeket a mélyen személyes könyveket?

Az első könyvemet, A Szellemek Házát könnyedén, gyorsan megírtam, anélkül, hogy elterveztem volna, vagy észre sem vettem, hogy ez egy regény, krónikának vagy emlékiratnak gondoltam. Soha nem olvastam könyvkritikát, nem jártam írásórára, fogalmam sem volt arról, hogy a könyvipar szinte aknamező. Soha többé nem lesz bennem ez a magabiztosság és ártatlanság. Paula, a lányomról szóló emlékirat megírása fájdalmas volt, de szükséges volt, mert segített megérteni, mi történt betegségének abban a szörnyű évében, és elfogadtam, hogy tehetetlen testének börtönéből az egyetlen kiút a halál.

Volt férjeddel, krimi íróval közösen próbáltál könyvet írni. Aztán egy másik könyvben szorosan együttműködtél a pároddal, hogy bekerülj egy férfi fejébe. Mennyire nehéz vagy könnyű intim partnereket bevonni a munkájába?

Az ügynökömnek az volt az ötlete, hogy írhatnék egy krimit a férjemmel. Ez egyáltalán nem működött. Megtanultam, hogy nem tudok mással írni. Az írás számomra nagyon meghitt és privát vállalkozás, nem is beszélek a történetről, és nem is osztom meg a kéziratot, amíg az el nem készül.

Rokonságod van Salvador Allendével (Chile elnöke, 1970-73). Figyelembe véve mindazt, ami Chilében 1973 óta történt, milyen nehéz volt Allende unokahúgának lenni?

Egyáltalán nem volt nehéz. Büszkén viselem a vezetéknevemet. Lehet, hogy az 1973-as chilei katonai puccs idején ez felelősség volt, de meg sem fordult a fejemben, hogy megváltoztassam vagy a férjem nevét használjam.

Az íróknak politikainak kell lenniük? És őszintén szólva a mai időkben szerte a világon, van egyáltalán választásuk?

Más írók nevében nem tudok nyilatkozni. Regényeimben megkerülhetetlen politikai és társadalmi kérdések vannak, mert történeteim egy bizonyos valóságba kerülnek; nem lebegnek a világ eseményeitől érintetlen űrben. Az utolsó dolog a fejemben, hogy átadjak egy üzenetet vagy prédikáljak. Ez nem a fikció szerepe. A sorok között és az általam választott témákban azonban egyértelműen kifejezésre jut az, aki vagyok, az ötleteim és érzéseim. Az utolsó három regényem például migránsokkal, menekültekkel és biztonságos menedéket kereső, lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberekkel foglalkozik. Ez politikai.

Milan Kundera 1985-ben egy franciaországi újságírónak beszélve azt mondta, hogy az otthonuktól távol élő íróknak nem szabad egyszerűen „migránssá” válniuk, akik az „elhelyezés” szempontjára összpontosítanak életükben. Vajon az „otthon” vagy a száműzetés gondolata terhet ró az írók életére?

Ez az írótól és a körülményektől függ. Nincs szabály arra vonatkozóan, hogyan kell éreznie magát az elmozdulással kapcsolatban. Az én esetemben nagyon fontos volt a hazámtól való eltávozás. A száműzetés íróvá tett. Az első regényem a nosztalgia gyakorlata volt. Vissza akartam szerezni a világot és az elvesztett embereket. Bevándorlóként és örökidegenként semmit sem veszek természetesnek, figyelmesen figyelek, figyelek és kérdezek. Így kapom meg a történeteimet.

Ön spanyolul ír, de jelenleg egy túlnyomórészt angol nyelvű országban él (az Egyesült Államokban). Hogyan befolyásolja ez a munkáját?

Az, hogy az Egyesült Államokban élek, megnehezíti a munkámat. Az asztalomon számos szótár és nyelvtankönyv található. Mielőtt belekezdek egy új könyvbe – mindig január 8-án – egy hetet töltök azzal, hogy spanyol nyelvű verseket olvasok. Ez visszahozza nyelvem ritmusát, ízét és gazdagságát. Amikor elküldöm a kéziratomat a spanyolországi ügynökömnek, valaki ellenőrzi, hogy nem angolból fordított mondatokat használok.

szárdiagram részei