A kiutazást és a visszautat – oda-visszautat – néző csoport résztvevői úgy becsülték, hogy a második út kevesebb időt vett igénybe, mint az első. (Forrás: Thinkstock Images) Egy új tanulmány kimutatta, hogy az oda-vissza séta során gondolkodó emberek becslése szerint a visszaút kevesebb időt vett igénybe, mint a kiutazás.
Sokan tapasztalták a visszaút hatását, amikor a visszaút rövidebbnek tűnik, mint az odautazás, még akkor is, ha az utak ugyanannyi időt vettek igénybe.
Ryosuke Ozawa, a Kiotói Egyetem munkatársa és munkatársai egy 20 férfiból álló csoportot hasonlítottak össze, akik három előre felvett gyalogos filmből kettőt néztek, vagy egy kiutazásról és egy visszaútról vagy két kiutazásról. A résztvevők megbecsülték a két film hosszát nézése közben, majd a két utazás után is.
Csak a kiutazást és a visszautat – oda-vissza utat – néző csoportból a résztvevők úgy becsülték, hogy a második út kevesebb időt vett igénybe, mint az első.
Továbbá,a résztvevők csak reflektálva érezték a visszaút hatását, majd hossza az utazások után.
Az oda-vissza feltétel és a nem oda-vissza feltétel összehasonlításával a szerzők azt sugallják, hogy az oda-vissza út valójában azt az érzést keltheti bennünk, hogy gyaloglás nélkül is rövidebb az idő, és a visszaút hatása nem befolyásolja az időzítést. magát a mechanizmust, hanem visszamenőleg az időérzésünket.
További kutatásokra van szükség ahhoz, hogy jobban megértsük a visszatéréssel kapcsolatos tudatosság hozzájárulását, mivel az olyan címkézés, mint a körút vagy a visszatérés, egy másik tényező lehet a visszaút hatásának kognitív torzításában.
A tanulmány a PLOS ONE nyílt hozzáférésű folyóiratban jelent meg.