A modell tiltakozik a kényszerzubbonyos Gucci kollekció ellen, íme, miért

Idén azonban nem ez volt az első eset, hogy a vezető divat-luxusmárka ilyen vitába keveredett.

Tan-Jones – aki nem binárisnak vallja magát – más modellekkel sétált, egy szűk kabátra emlékeztető fehér kombinétben. (Forrás: Instagram @ayeshatanjones; Rajan Sharma tervezte)

A mentális egészség nem divat – olvasható Ayesha Tan-Jones modell tenyerére írt üzenetben, miközben a milánói divathét Gucci-bemutatóján a rámpán sétáltak – tiltakozásul felemelkednek a kezek. Tan-Jones – aki nem binárisnak vallja magát – más modellekkel sétált, és egy kényszerzubbonyra emlékeztető fehér kombinétet viselt.

Ez a ruhadarab jellemzően egy visszafogott ember képét idézi fel, aki önmagában vagy másokban is kárt okozhat. A kényszerzubbony a kínzás eszközeként a viktoriánus korszakba nyúlik vissza, amikor a fizikai korlátozást mentális betegségek kezelésére használták.

Tan-Jones később az Instagramon ezt írta: Szeretném kihasználni ezt a lehetőséget, hogy emlékeztessem az embereket arra, hogy ez a fajta bátorság csak egy egyszerű gesztus ahhoz a bátorsághoz képest, amelyet a mentális egészségügyi problémákkal küzdők mindennap megmutatnak (sic).

Sok más Gucci-modell, aki részt vett a show-ban, ugyanolyan erősen érezte magát, mint én ezt az egyeneskabátos ábrázolást, és az ő támogatásuk nélkül nem lett volna bátorságom kilépni és békésen tiltakozni. Vannak, akik úgy döntöttek, hogy díjuk egy részét, én pedig a saját 100%-át mentálhigiénés jótékonysági szervezeteknek ajánlják fel, akik csodálatos munkát végeznek ma az emberekért! (sic) írták.

Tan-Jones egy videót is megosztott a show-ból, és ezt írta: Művészként és modellként, aki megtapasztalta a mentális egészséggel való saját küzdelmeimet, valamint családtagjaim és szeretteimmel, akiket depresszió, szorongás, bipoláris és skizofrénia érintett, bántó és érzéketlen, ha egy olyan nagy divatház, mint a Gucci, ezt a képet egy röpke divatpillanat koncepciójaként használja.

Míg Gucci azt mondta, hogy a formatervezési minták azt hivatottak bemutatni, hogy a divat hogyan gyakorolja a hatalmat az élet felett, hogy megszüntesse az önkifejezést, és hogy a ruhák a divatbemutatóhoz készültek, és nem adják el, Tan-Jones szerint rossz. Ízlelje meg a Guccit, hogy kényszerzubbonyokat és mentális betegekre utaló ruhákat használjon, miközben futószalagon gördül ki, mintha egy darab gyári hús lenne.

Idén azonban nem ez volt az első eset, hogy a vezető divat-luxusmárka ilyen vitába keveredett.

Februárban a sokak által sértőnek talált fekete balaklava jumper bevezetése ellen reakcióba ütközött. Később kivonták a forgalomból. Májusban Guccit azzal vádolták meg, hogy kulturálisan kisajátított egy 790 dolláros fejfedőt, amely úgy nézett ki, mint egy szikh turbán.