Papír hercegnő

Shandana Minhas novellája, a Rafina sikertelen a ritmus hiánya és a főszerep egyedülálló ellentmondhatatlansága miatt

A könyvet Shandana Minhas írta, Rafina, egy fiatal nő nyitja meg, egy fiatal nővel, aki édesanyjával, Nazzal és öccsével, Kumwarral él Karacsiban.

Cím : Rafina
Szerző : Shandana enyém
Kiadó : Picador India
Oldalak : 163
Ár : 450 Rs

Sok könyv ígér mesét egy csillagos szemű főhősről, aki találkozásokkal és (rossz) kalandokkal teli útra indul az álmai megvalósításának útján. Ezek a könyvek az olvasóktól az inspirációtól a boldogságig bármit érezhetnek, vagy talán csak enyhén elégedettek. Rafina viszont úgy tűnik, elhatározta, hogy hagyja őket megkérdőjelezni létezésének célját - és nem szórakoztató, kihívásokkal teli módon.

tölgylevél képek és nevek

A könyvet Shandana Minhas írta, Rafina, egy fiatal nő nyitja meg, egy fiatal nővel, aki édesanyjával, Nazzal és öccsével, Kumwarral él Karacsiban. Szegénységbe születik, és a háza melletti óriásplakátot bámul, és arról álmodozik, hogy híressé váljon, észrevegyen és gazdag legyen. Elhatározta, hogy mindent megtesz, és leküzd minden akadályt, amelyet útjába állít, hogy elérje célját. Eddig olyan klisés.

Aztán a könyv a hullámzó vizekben találja magát. Rafina alapvetően nem hasonlítható karakterként, ami önmagában is nehezen megvalósítható teljesítmény, tekintve, hogy szinte ösztönösen hajlamosak vagyunk az esélytelenek gyökerezésére. Az első oldaltól az utolsóig hiú, gondolatban fanyar, és gyakran kifejezetten rosszindulatú megfigyeléseiben. A könyvben csak néhány szereplő menekül megvető fanyalgása alól, legyen az Naz (Rafina gyűlölte gyengeségét és néma elfogadását), Rosie nagynénje (még a főszalonba sem engedik be… mert olyan csúnyán nézel ki ebben a ruhában), vagy sok ügyféllel találkozik Rosie tanítványaként (hétköznapi, alkalmatlan, túl korrekt, túl sötét).

Ennek önmagában természetesen nem kellett üzletkötőnek lennie. Nem minden főszereplőnek kell alapvetően vagy akár felületesen szimpatikusnak lennie - és miért nőne Rafina olyanná egy olyan társadalomban, ahol kevés dolog kedvez neki? Az igazi kérdés az, hogy látszólagos szándékossága ellenére úgy tűnik, hogy e karakter felépítése nem vezet sehová.

Az elbeszélés kalandnak szánt? Ehhez kiváló ütemérzékre van szükség, ami hiányzik ebből a könyvből. A könyv hangneme egyformán letargikus. Továbbá az elbeszélés átveszi a történet minden általában operatív részét, és megfordítja, lehetővé téve a figyelemre méltó események közötti tér uralását. Ennek eredményeképpen még Rafina álma megvalósítása is szinte utógondolatnak tűnik, sok oldalnyi belső monológ után zsúfolva.

Akkor ez egy szelet az életből? Valószínűtlen, mivel ez a műfaj magával ragadó karaktereket igényelne a történet folyamán, miközben ebben a könyvben még Rafina is szétesettnek érzi magát, nem is beszélve a periférikus karakterekről. A könyv nagy részében hű marad szinte mindent és mindenkit körülvevő megvetéséhez. Van azonban két -három pillanat, amikor Rafina azt vallja, hogy szereti őket, vagy szégyelli, hogy cserben hagyja őket, vagy elismeri emberi értéküket. Ezek a pillanatok nagyrészt homokra épülnek, értékes vagy kevés előttük vagy utánuk, hogy igazolják jelenlétüket. Egy másik elszalasztott lehetőség a szalon szereplőivel rejlik, ahol Rafina végül munkát talál. Legyen az a főnöke, Nausheen Ali, vagy Rosie barátja, Nawal, a szalon személyzete - legalábbis milyen keveset látunk róluk - nagy lehetőségeket rejt magában. Ez azonban soha nem valósul meg. A narratíva eltökéltnek tűnik, hogy teljes mértékben megtestesítse Rafina saját énközpontúságát, a maga kárára.

Talán akkor a könyv szatírának készült. Az a mód, ahogyan az elbeszélés úgy tűnik, hogy sok jól viselt trófeát tartalmaz, minden bizonnyal alátámasztja ezt az elméletet. A szatíra azonban általában éleslátást és szellemességet igényel, mindkettő meglehetősen ritka. Minhas, egy díjnyertes író egy interjúban elárulta, hogy a Rafinát 2004-ben írták, és hosszú évekig hűtőszekrényben tartották. Amikor évekkel később visszatért a kézirathoz, Minhas állítólag hű akart maradni az íróhoz, aki akkoriban volt, ahelyett, hogy 2018 -tól megközelítette volna. Ez legalább részben megmagyarázhatja, hogy a narratíva egésze miért tűnik részben elkészítettnek. Az érzelmeket tiszteletben kell tartani, de nem sokat segít az olvasóknak.

Végső soron ennek a könyvnek az áttekintése Rafina kezdetére adott válaszként foglalható össze, amely így szól: Ez a név, Naz, ez a név. Ki mondta, hogy hívd Rafinának? A filmekben táncosnak hangzik. Helen után… Rafina! Nem csoda, hogy ilyen drámai. Ahogy a novella utolsó oldala megfordul, a megfelelő válasz talán az, ha megnézzük az első néhány sort, és azt mondjuk: Dráma? Milyen dráma?