Népszerű Bejegyzések
A plazma terápia nem hatékony, valószínűleg kimarad a COVID-19-re vonatkozó klinikai kezelési irányelvekből
Az irányelvekből való eltávolításáról szóló döntés néhány klinikus és tudós hátterében áll, akik K VijayRaghavan tudományos tanácsadóhoz írnak, és figyelmeztetnek a COVID-19-hez a lábadozó plazma „ésszerűtlen és nem tudományos felhasználására”.
Ezért eshet el a plazma terápia. (Forrás: Express Photo) A COVID-19 betegek plazma terápiáját nem találták hatékonynak a súlyos betegség vagy halálozás előrehaladásának csökkentésében, és valószínűleg kiesnek a klinikai kezelési irányelvekből.
Az ICMR-COVID-19 Nemzeti Munkacsoport pénteki ülésén minden tag támogatta a lábadozó plazma használatának eltávolítását a felnőtt COVID-19 betegek kezelésére vonatkozó klinikai útmutatóból, hivatkozva annak hatástalanságára és több esetben nem megfelelő használatára. , azt mondták.
Az Indiai Orvosi Kutatási Tanács (ICMR) hamarosan tanácsot ad ki az ügyben - közölték.
Jelen irányelvek lehetővé teszik a plazmaterápia címkén kívüli használatát a korai mérsékelt betegség stádiumában, azaz a tünetek megjelenésétől számított hét napon belül, és ha rendelkezésre áll egy magas titerű donorplazma.
A döntés, hogy eltávolítsák az irányelvekből, egyes klinikusok és tudósok hátterében azt írják, hogy K VijayRaghavan vezető tudományos tanácsadónak figyelmeztetnek a lábadozó plazma irracionális és nem tudományos felhasználására a COVID-19 országban.
A levélben, amelyet Balram Bhargava, az ICMR főnöke és az AIIMS igazgatója, Randeep Guleria is megjelölt, a közegészségügyi szakemberek azt állították, hogy a plazma terápiára vonatkozó jelenlegi irányelvek nem a meglévő bizonyítékokon alapulnak, és rámutattak néhány nagyon korai bizonyítékra, amelyek utalnak az esetleges összefüggésre a megjelenés között a semlegesítő antitestekre kevésbé érzékeny változatok plazma terápiában részesülő immunszuppresszált embereknél.
Ez felveti annak a lehetőségét, hogy virulensebb törzsek alakuljanak ki a plazmaterápia irracionális alkalmazása miatt, amely elősegítheti a járványt - áll a Gagandeep Kang vakcinológus, a Pramesh C S sebész és mások által aláírt levélben.
Írtunk Önnek mint indiai orvosok, népegészségügyi szakemberek és tudósok Indiából a lábadozó plazma irracionális és nem tudományos felhasználásáról a COVID-19 országban.
Ez a kormányzati szervek által kiadott iránymutatásokból ered, és sürgős beavatkozását kérjük, hogy foglalkozzunk azzal a problémával, amely megakadályozhatja a COVID-19-betegek, családjaik, klinikusaik és a COVID-19-túlélők zaklatását-áll a levélben.
A jelenlegi kutatási bizonyítékok egyöntetűen azt mutatják, hogy a lábadozó plazma nem kínál előnyöket a COVID-19 kezelésére. A levél szerint azonban továbbra is dúsan írják fel az indiai kórházakban.
A betegek családjai az oszlopról posztra futnak, hogy plazmát szerezzenek, ami hiányos. A betegek és családjaik kétségbeesése érthető, mert szeretnek a legjobbat kipróbálni szeretteikért, amikor ezt orvos írta fel - közölték a közegészségügyi szakemberek.
A plazmaterápiában a COVID-19-ből felépült beteg véréből származó antitesteket használják súlyos betegek kezelésére.
Azt mondták, hogy az ICMR iránymutatásai nem a meglévő bizonyítékokon alapulnak.
Idézték az ICMR-PLACID vizsgálatot, amely a világ első randomizált, kontrollált vizsgálata volt lábadozó plazmáról 39 állami és magán kórházban Indiában.
Megállapította, hogy a lábadozó plazma nem volt összefüggésben a súlyos COVID-19 progressziójának csökkenésével vagy az összes okból származó halálozással. Ez a vizsgálat nagy általánosíthatósággal rendelkezik, és megközelíti a lábadozó plazma használatát valós körülmények között, korlátozott laboratóriumi kapacitással.
A klinikusok szerint a 11 588 beteget érintő nagy vizsgálat nem talált különbséget a halálozásban vagy a kórházból kikerült betegek arányában.
Még azoknál a betegeknél is, akik kezdetben nem lélegeztettek, nem volt különbség az invazív mechanikus lélegeztetéshez vagy halálhoz vezető progresszió összetett végpontjának megfelelő arányban.
Az egészségügyi szakemberek hozzátették, hogy az argentínai PlasmAr -vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy nincs jelentős különbség a klinikai státuszban vagy a teljes halálozásban a lábadozó plazmával kezelt betegek és a placebót kapók között.
A jelenlegi kutatási bizonyítékok egyöntetűen azt mutatják, hogy a lábadozó plazma nem kínál előnyöket a COVID-19 kezelésére. Az indiai kórházakban azonban továbbra is hevesen írják fel.