A politikai elme gondolatai: Neel Mukherjee nagyszerű bengáli regényének megírásáról

A Booker -díjra való jelölés némi meglepetést okozott, de Mukherjee, aki bevallja, hogy azóta is elvonja a figyelmét, inkább a már elvégzett változásokon gondolkodik, mintsem a győzelmi lehetőségeiről.

Osztály kérdése: Mukherjee a Legacy Lounge -ban, Lalit Hotel Új -Delhiben. A Man Booker díjat október 14 -én hirdetik ki

Évekkel ezelőtt a Blue című tévéadást nézve, Krzysztof Kieslowski lenyűgöző Három szín trilógiája közül a negyedik csatornán, Ken Loach brit filmrendezőnek a film elemzése során tett megjegyzése felkeltette Neel Mukherjee író figyelmét. Loach mélyen politikai történetként írta le a fiatal nő történetét, aki megtanulja újjáépíteni életét, miután elvesztette férjét és gyermekét egy autóbalesetben. A politika az a mátrix, amely ellen az emberi élet kibontakozik, még akkor is, ha személyes veszteség- és túlélési történetről van szó. Veszélyesen politikai hozzáállásnak tartom, hogy posztpolitikának nevezzük a dolgokat. Minden politikai, mondja Mukherjee, 44. Saját politikáját találta írásaiban, különösen a Másik élete (Random House) című második regényében, amelyet a jövő héten kiírásra kerülő 2014 -es Man Booker -díjra választottak.

tipikus növények a sivatagban

Egy héttel a nyeremény kihirdetése előtt a londoni Mukherjee Új-Delhiben tartózkodik, és arról beszél, hogy a regény terjedése nemcsak a Basanta Road 22/6, Kolkata Ghoshes gyengülő vagyonát és a Naxalite Mozgalom zűrzavarát ragadja meg az 1960-as évek végén-a 70-es évek elején, de saját elkötelezettségét is a polgári realista regény politikájában. A merkantilizmus és a burzsoázia felemelkedése összefügg a regény felemelkedésével, és fel akartam tárni azt a bizonyos politikát. Aztán amikor elkezdtem írni, kicsit jobban meg akartam nyitni, hogy lássam, hogyan működik a tőke, a munka és a kibocsátás háromszögelése a különböző világokban - mondja.

Thomas Mann Buddenbrooks és George Lukacs marxista esszéinek újbóli elolvasása a Nobel-díjas regényről elgondolkodtatást adott neki: újra tudná-e mesélni a család négy generációjának hanyatlásának történetét az omladozó társadalmi rend ellen? integrálja a formát és a tartalmat? A regény sikere azt sugallja, hogy beteljesülnek ambíciói, de Mukherjee szerint enyhén megijedt attól, hogy a családi családi sagának minősítik a könyvet, mert sokkal többről van szó, mintha kicsit olyan lenne, mintha egy cukorkacsomagot tévesztenének magának az édességnek. Minden fejlődés középpontjában a változás vágya áll. Szerettem volna feltárni, hogyan hat ez a változás egy adott történelmi pillanat prizmáján keresztül, és egy család különböző tagjainak szemszögéből - mondja.

Ebből a gondolatból következett, hogy a naxalit mozgalmat választotta a regény támaszpontjának. Annak ellenére, hogy a mozgalom hanyatlása után nőtt fel, Mukherjee -nek saját gyermekkori emlékei voltak - az a csend, amely körülvette minden olyan fiatalember vagy nő említését, akit szimpatizánsnak tartottak, vagy a család vének sürgős suttogásait, hogy elkerüljék őket . A népies irodalom, mint például Mahasweta Devi Hajar Churashir Maa, Samaresh Majumdar Uttoradhikar trilógiája (amit nem nagyon élvezett) további kutatásokra ösztönözte - Midnapore -ba ment, hogy megismerkedjen a gazdálkodással, meglátogatta a papírgyárakat, hogy megnézze, hogyan működnek, és olvassa a régi politikát. olyan kiadványok, mint a Liberation és a Deshabrati. Gyermekkoromban a „Naxal” a félelem és a rettegés jelszava volt. Nem mondhatom, hogy különösen kíváncsi lettem volna a mozgalomra, de néha az írók nem nagyon ismerik a döntéseiket. A legtermészetesebbnek tűnt, hogy a könyv abban az időszakban játszódik, mondja. Azt is előnyösnek találta, hogy a teljes osztályú háborúban a középosztály diszjunktív idealizmusát mutassa be. Ha ma a maoista mozgalmat nézzük, akkor a középosztály részvétele nagyon csekély. Középpontjában a gyökerek állnak. Ebben az értelemben a Charu Majumdarhoz hasonló vezetők ultrabaloldali gondolkodása valóra vált-mondja.

Miután Mukherjee a chalchitráját (keretét) a helyén tette, megengedte, hogy a karakterek formát öltjenek és kitöltsék a cselekmény körvonalait. Azt akartam, hogy a változásról szóló regény legyen, és maga a címben viselte erkölcsi előírásait. A címet nem a Florian Henckel von Donnersmarck által rendezett német filmből választotta, hanem James Salter amerikai író Light Years című könyvéből, Mukherjee egyik kedvencéből. A könyv felénél Nedra, az életrajzokat olvasni szerető főszereplő azt tükrözi, hogy az élet megváltoztatásának ereje egy bekezdésből, egy magányos megjegyzésből fakad. Mukherjee számára ez a megjegyzés jött: Hogyan tudjuk elképzelni, milyen legyen az életünk mások életének megvilágítása nélkül?

Mukherjee, aki a kolkatai Jadavpur Egyetemen végzett angol irodalomból, mielőtt 22 éves korában Angliába távozott, hogy újabb BA diplomát szerezzen az Oxfordi Egyetemen (ezt követte a Cambridge -i Egyetem PhD -je és a Kelet -Angliai Egyetem kreatív írás kurzusa), tökéletes bangla nyelven beszél, a szótárát nem zavarták a több mint két évtizede külföldön való ragozások. Más lehetett volna, ha nyolcévesen vagy korábban távozom, de már teljesen kialakultam, mire elmentem - mondja. Így amikor elhatározta, hogy megírja nagyszerű bengáli regényét, és ezalatt olyan regényre gondolok, mint Salman Rushdie Éjfél gyermekei, amelynek nyelve és üteme visszhangozza az idejét, úgy rendezte be nyelvét, hogy illeszkedjen művének textúrájához. A szofisztikától megfosztva, a népies kifejezéseket és idiómákat elhanyagolva Mukherjee angol használata némileg zavarba ejtő azok számára, akik nem ismerik Bangla nyelvet, és túlságosan ismerősek azok számára, akik igen. Azt akartam, hogy a könyv megragadja az elme trükkjeit, a nyelv szokásait, az otthoni kényelmet. Nem akartam írni egy oxfordi regényt angolul. Emlékszem, brit szerkesztőm egyszer rámutatott egy mondatra, amely így szólt: „megrágta a lánya fejét”, és azt mondta: „Neel, ez tényleg nem jelent semmit.” De amikor elmondtam neki a szándékomat, hagyta, hogy . Azt akartam, hogy sűrű és ismerős legyen egyszerre - mondja.

Ez azt is jelenti, hogy levágja a regényt a bevándorló szépirodalom széles műfajából, és szilárdan rögzíti a hazai pályán. Mukherjee már nem találja magát vonzónak Kolkata felé, még a poriborton ígéretével sem (azt hiszem, soha többé nem használhatom ártalmatlanul ezt a szót, mondja), de nem hajlandó mérsékelni az írását. nosztalgia. A mások élete, amelynek írása három gyors évet vett igénybe, erőszakkal lüktet, még akkor is, ha karaktereinek belső élete megfelel a kor nagyobb társadalmi szövetének. A nosztalgia a bevándorló fikció sajátos szenvedése, és ez egyfajta szklerózishoz vezet. Utálom a nosztalgiát, és úgy érzem, jó tisztában lenni ezeknek a műfajoknak a politikájával - mondja.

A Booker -díjra való jelölés némi meglepetést okozott, de Mukherjee, aki bevallja, hogy azóta is elvonja a figyelmét, inkább a már elvégzett változásokon gondolkodik, mintsem a győzelmi lehetőségeiről. A kiadás szeszélyes iparág, és az irodalmi regények nem gyakran kerülnek az eladási listák élére. Nehéz mind a kiadó, mind az irodalmi szépirodalom írója számára. De egészen rendkívüli, mire képesek a díjak vagy a jelölések. A könyv májusban jelent meg, és szerény teljesítményt nyújtott, amíg júliusban felkerült a hosszú listára. De a kereskedelem érdekein túl lehetővé teszik azt is, hogy minden könyvet a kellő odafigyeléssel és odafigyeléssel olvassanak el - mondja.