Felhasználhatósági idő: Városközpont

A Milk Teeth számos szempontból megfelel a címének – utal arra az ártatlan első románcra, amely gyakran valami sokkal bonyolultabb dologgá fejlődik, az első otthon körüli érzésekre, amelyekkel mindenkinek meg kell birkóznia, és a megbékélés folyamatára. te vagy és mit akarsz.

Tejfogak Amrita Mahale Westland

A város és lakói közötti szerelmi kapcsolat mindig is gazdag ihletforrás volt az írók számára. Amennyire az emberek gyökereiket egy városban ültetik el, és életük pulzusát egy Madras vagy Bombay pulzusához igazítják, ugyanúgy elkerülhetetlen, hogy egy ilyen románc egyoldalúnak tűnjön. Amrita Mahale debütáló regénye ezt ismeri fel, mivel szereplői talán elkerülhetetlenül esetlen emberi módon lépnek kapcsolatba egymással.

A Milk Teeth számos szempontból megfelel a címének – utal arra az ártatlan első románcra, amely gyakran valami sokkal bonyolultabb dologgá fejlődik, az első otthon körüli érzésekre, amelyekkel mindenkinek meg kell birkóznia, és a megbékélés folyamatára. te vagy és mit akarsz. Ilyen például a főszereplő Irawati Kamat és gyerekkori barátja, Kartik Kini, akiknek élete a matungai szövetkezeti épületük körül forgott. A könyv váltakozik a visszaemlékezések és a jelen – a ’90-es évek – között, hogy egy változásban lévő város lényegét ábrázolja, megörökítve azt az időt, amikor Bombay Mumbaivá változott.

Irawati egy újságíró, aki a város Corporation beatéről tudósít (még mindig beat-riporter, ahogy a könyvben egy szereplő csúnyán megjegyzi). Semmi sem tűnik alkalmasabbnak egy olyan könyv főhőse számára, amely ennyire a város lényegére összpontosít; a könyvben végig ő a bajnoka a városnak, és lehet, annak ellenére, hogy rendszeresen ki van téve annak csúnya oldalának. Azt is mondhatnánk, hogy a lényege annak, ahogyan Mahale kezeli a város egészét, Ira szemén keresztül látható – szeretni és hinni abban, amit képvisel, anélkül, hogy visszariadna a képmutatástól és hidegszívűségtől, amely gyakran megtalálható a határain belül.

A regény nagy részében Mahale dicséretesen irányítja a történet ütemét. Könnyedén ugrál a gyermekkor és a felnőttkor között, ami a város egészének ábrázolásával együtt kulcsfontosságú a regény megkülönböztetésében. A könyv egyik csalódása az, hogy az írás hajlamos arra, hogy hirtelen rosszra forduljon, bár néhány soron belül helyreáll. Hasonlóképpen, van néhány olyan eset – különösen a történet középső részében –, amikor az az érzésünk, hogy a szereplők és összefonódásaik nem egyeznek meg azzal a háttérrel, amelyben ábrázolták őket.

Igazságos értékelés lenne azt mondani, hogy a város nélkül Irawati és Kartik története sokkal kevésbé lenne meggyőző. Másrészt ugyanilyen bizonytalan, hogy Bombay felépítése eredményes lett volna-e a kettőjüket magába foglaló világok nélkül. Ez lehet az, ami végül egy kicsit kevésbé egyenlőtlenné teszi a várossal való románcot – hogy az emberek nélkül, akiken keresztül szemléljük, a város egészen más lehetett volna. Ha minden elmondva van, ez még így is marad.