Ez az oka annak, hogy az agyad következetlenül dönt

Az agyterületek, amelyek általában racionális döntéseket hoznak, néha irracionálisak is. Ez ellentmond azoknak a korábbi elméleteknek, amelyek racionális és irracionális döntéshozatalt sugalltak, az agy különálló részeiben végzett tevékenység vagy a különböző gondolkodási folyamatok.

Torontói Egyetem, Rotman School of Management, kanadai tanulmány, agytérképezési technológiák, hogyan működik az agy, miért dönt az elme másképp, idegtudomány és agy, agypszichológia, agygazdaságtan, agykutatás, fogyasztói csorgatás, gazdasági elmélet a fogyasztói zavarról, miért Az agy következetlen döntéseket hoz, új tanulmány, indianexpress.com, indianexpressonline, indianexpress, indianexpressnews, Torontói tanulmány, kanadai agytanulmány, új agyi tanulmány és döntéshozatal, miért változnak bizonyos döntések az idő múlásával, hogyan működik az agy, hogyan gondolkodik az agy, legújabb kutatások agy, miért gondolkodik az agy annyitEgy új kanadai tanulmány megállapította, hogy a következetlen döntéshozatal fontos része az agy egyedi tevékenységének köszönhető. (Forrás: Getty Images/Thinkstock)

A közgazdászok észrevették, hogy az emberek következetlenül viselkedhetnek, amikor döntéseket hoznak. A közgazdasági elmélet szerint az embereknek mindig ugyanazokat a dolgokat kell választaniuk, azonos körülmények között, mert felismerték, hogy ugyanazzal az értékkel rendelkeznek, mint korábban. De az emberek nem mindig teszik ezt. Időnként a fogyasztók megváltoztatják preferenciáikat, amelyeket az iparágban ügyfélcserének hívnak.



Míg a közgazdászok korábban ezt racionalitás hibának nevezték, egy új kanadai tanulmány megállapította, hogy a következetlen döntéshozatal fontos része az értéket felmérő agyterületek sajátos tevékenységének köszönhető.



Ha a koksz értéke magasabb Önnek, mint a Pepsi, akkor minden alkalommal a kokszt kell választania-magyarázta Ryan Webb, a tanulmány társszerzője, a Torontói Egyetem Rotman School of Management adjunktusa. De az idegi aktivitás ilyen „zajos” ingadozásai miatt gyakran a Pepsi jobb, mint a koksz.



lila virág sárga porzóval

Webb professzor, Vered Kurtz-David, Dotan Persitz professzor és Dino Levy professzor a Tel Avivi Egyetemen megfigyelhették a jelenséget azzal, hogy a kutatási önkénteseket lottójáték-sorozatra juttatták, miközben egy funkcionális mágneses rezonancia képalkotó (fMRI) szkennerben feküdtek. Az fMRI figyeli az idegi aktivitást az agy különböző részeinek véráramlásának megváltozásával.

Az önkénteseknek választaniuk kellett a különböző szimbólumok két kombinációja között, amelyek két egyidejű lottózásra irányultak, mindegyiknek 50 százalék esélye volt a győztesre. Minden önkéntes többször egymás után sorsolt a lottón, miközben az fMRI -n belül volt.



Olvassa el még: A kutatók felfedezik az agyi áramkört, amely segíthet csökkenteni az élelmiszerbevitelt: Tanulmány



kis fekete poloska fehér csíkkal a hátán

A tanulmányok azt mutatták, hogy az agy azon területei, amelyek a legkonzisztensebb döntések során voltak a legaktívabbak, ugyanazok a területek, amelyek felelősek az érték értékeléséért. Más szavakkal, azok az agyterületek, amelyek általában racionális döntéseket hoznak, néha irracionális döntéseket is hoznak - javasolta a Nature Communications -ben megjelent tanulmány. Ez ellentmond azoknak a korábbi elméleteknek, amelyek racionális és irracionális döntéshozatalt sugalltak, az agy különálló részeiben végzett tevékenységek vagy a különböző gondolkodási folyamatok befolyásolják, ezt a gondolatot népszerűsítette Daniel Kahneman könyve, Gyors és lassú gondolkodás.

Az eredmények azt sugallják, hogy az alkalmankénti következetlen döntések alapvetőek egy tipikus agy működésében, függetlenül attól, hogy milyen erőfeszítéseket kell tenni annak érdekében, hogy az emberek vallásosan ragaszkodjanak szokásos preferenciáikhoz.



Korábban egy 2004-es tanulmány azt sugallta, hogyan harcol az agy a rövid távú jutalmakért és a hosszú távú célokért, és milyen következményei lehetnek a gazdaságelméletből az addikciós kutatásoknak. Az amerikai tanulmányban négy egyetem kutatói vettek részt, akik a Princetoni Egyetem 14 hallgatójának agyi képalkotásán keresztül tanulmányozták, hogyan döntöttek a kicsi, de azonnali jutalmak vagy a későbbi díjak között.



„Például azok az emberek, akiknek ma 10 dollárt vagy holnap 11 dollárt kínálnak, valószínűleg azonnal a kisebb összeget kapják meg. De ha választhatnak a 10 dollár egy év vagy 11 dollár egy év és egy nap között, az emberek gyakran a magasabb, késedelmes összeget választják ” - említette a tanulmány.

nagy fekete kerek repülő poloska

A tanulmány az akkor kialakulóban lévő neuroökonómiai tudományágból nőtt ki, amely a gazdasági döntéshozatalt mozgató szellemi és idegi folyamatokat vizsgálta.



Megmutatta, hogy az azonnali jutalmazás lehetőségével járó döntések az agy aktivált részeit erősen befolyásolják az érzelmekhez kapcsolódó idegrendszerek. Ezzel szemben a diákok által hozott összes döntés- legyen az rövid vagy hosszú távú- aktiválta az agyi rendszereket, amelyek elvont érveléssel járnak.



A klasszikus közgazdasági elméletben az ilyen választás irracionális, mert az emberek következetlenül bánnak a napos késéssel. Míg egyesek azzal érvelnek, hogy az agynak egyetlen döntéshozatali folyamata van, beépített következetlenséggel, mások pedig azzal érvelnek, hogy a minta két agyrendszer versengő hatásának eredménye.