A kultúra visszavonása a barátság szemével ellentétes. (Forrás: File Photo) Mint minden történetnek, minden kapcsolatnak más a vége. És mint minden történet, minden kapcsolatot a vége határoz meg. Elveszítheti a kapcsolatot és sodródhat. Keserűen lehet harcolni és megszakítani a kapcsolatokat, tudva, hogy már nincs mit megmenteni. Vagy, miután keservesen harcoltak, kibékülhetett. De abban az időben, amikor a legtöbb beszélgetés lejátszódik a mobil képernyőnkön, az érvelés főleg egy dühösen begépelt Twitter-replikára redukálódik, és az azután gyorsan elzáródó ajtó hangos dübörgése visszhangzik. Az akaratos menekülés a konfrontáció előre nem látható ellenfeleként jelent meg, és semmisíti meg a kapcsolatok megmentésének vagy megszüntetésének minden lehetőségét. Ez nemcsak biztosítja, hogy az ajtó zárva maradjon, hanem hallássérülést ad a kopogás vagy a nyitás miatt. Ez az elhanyagolt megtagadás, hogy bekapcsolódjon és elismerje egy másik, híresen „törléskultúrának” nevezett jelenlétet, hatékonynak bizonyult, hogy elfordítsa az arcát a művészektől, akik csalódást okoztak nekünk, sőt érvénytelenítette a minket bosszantó trollokat. Ezzel egyidejűleg azonban lényeges részét is elvette azoktól a kapcsolatoktól, amelyeket gondosan megtervezett találkozók és közös titkok miatt alakítottunk ki- ezért küzdeni kell. A leggyakoribb és legsúlyosabban elszenvedett baleset a barátság (ok).
Egy romantikus kapcsolat ritkán ér véget, meghal. Az emberek elmennek vagy lemaradnak. Néhányan kiesnek a szerelemből. Ilyenkor a ragaszkodás csak fokozza a fájdalmat, sőt talán a keserűséget is. A kapcsolatok teljes megszűnése lehet az első lépés a gyógyulás felé. A „visszavonás” gyógyíthat. De a barátságokban az ígéretek eltérnek, és a tervezett befejezés is. Az ötlet nem az, hogy végezzünk együtt, hanem álljunk a barátunk mellé, és legyünk tanúi, hogy valakivel együtt végzik, akit szeretnek: ez az alap nem a közös jövő reményében, hanem abban, hogy elérjük egymást, amikor ez a remény szertefoszlik. ki. Az egyik nem azért harcol, hogy bebizonyítsa igazát, hanem elismerje, hogy mindegyiknek a maga módján volt igaza. A barátságban való küzdelem akkor hasonlít az érte való küzdelemhez, álcázott kísérlet a kapcsolatok megtartásához. Ez elkerülhetetlen, kötelező. Az elterjedt törlési kultúra - az egyszerű megoldás csábításával a konfliktusok esetleges elkerülése formájában - szembe megy vele.
A koncepció megdöbbentő, és sokszor elgondolkodom azon, hogy hogyan végződtek volna a barátságokat ünneplő műsorok és történetek, amelyekről emlékeztek, hogy ábrázolják őket, ha ebben a visszavonási kultúrában helyezkednének el. A leggyakrabban az jut eszembe Szex és New York, egy lebilincselő és meglehetősen élvezetes hat évados sorozat négy nőről (Carrie, Miranda, Samantha és Charlotte) New Yorkban, mindegyikük a saját személyes gondjaiba merült, és mindegyik a másikba kapaszkodva áthajózik rajtuk. Számos befolyásoló pillanat van, amelyek kiemelik kötődésüket, de a műsor jól megöregedett az eltérő személyiségek figyelembevételével, teret engedve a nézeteltérésnek, a csalódásnak és a csalódásnak.
Carrie töretlen vonzódása Mr. Big és barátai rosszallása iránt visszatérő téma a sorozatban. De van egy konkrét jelenet, amely nagyobb relevanciát vesz fel, ha újra megnézzük a mai hiper-tudatos lencsékkel. Carrie (Sarah Jessica Parker) és Miranda (Cynthia Nixon) egy takarékboltban vannak, amikor az előbbi némi habozás után megosztja, hogyan tervezi később találkozni Big -el. A jelenet narratív íve - egy aggódó barát, aki figyelmezteti a másikat, majd tehetetlenül lecsap - ismétlődő, túlságosan ismerős. De az utólagos érv teszi emlékezetessé. Mit csinálsz Miranda? Elvágsz engem az életedtől, mint Steve -nel? - kérdezi Carrie, megelőzve a törlési kultúrát, de ezt nem elfogott fenyegetésként, hanem különös sértésként teszi. Carrie megsérülve megpróbál visszafájni. A jelenet megfelelő következtetésre jut azzal a reakcióval, amelyet Miranda - hihetetlen Mi! Hitetlensége perverz módon örömteli Carrie -t.
A sorozat talán azzal ért véget, hogy Carrie és Big együtt végeztek, de a négy lány képe - kissé lehajtott fejjel és vigyázatlanul nevetve a világon - maradandó emlékeztető marad. Erre a végére emlékezünk. Talán, ők is.
A négy lány képe - kissé lehajtott fejjel és gond nélkül nevetve a világon - maradandó emlékeztetője marad a sorozatnak. (Forrás: File Photo) A szépirodalmi felbontások egyszerűbb javaslatok. Nem keresik, hanem gyártják. A valós élet dolgai, valós emberek bevonásával, hihetetlenül rendetlenné válnak. De ettől is kézzelfoghatóvá válik a barátság, a szükségben tartott kezek. Aligha lehetne ennél meggyőzőbb ösztönzés arra, hogy keményebben harcoljunk érte. Ezt írom, visszatekintve egy áprilisi, figyelemre méltó délutánra, amikor egy barátom határozott sürgősséggel jött beszélgetni. Szerintetek üzenjek neki? - kérdezte gúnyosan. A szóban forgó „ő” volt az egyetemi barátja, akivel néhány hónapja nem kedves szavakat váltott. A blokkolás a közösségi médiában mindkét oldalról következett. A törlés megtörtént. Nem tudom, mi váltotta ki hirtelen önvizsgálatát, de készen állt arra, hogy új esélyt adjon barátságának. Később felhívott, hogy közölje, végül is üzenetet küldött, és megbékéltek. Ez messze nem volt méltóságteljes. Azon a délutánon még több rosszindulatú szót váltottak, de a kölcsönös türád közepette - megfontolás vagy szándék nélkül - az ismeretség kiömlött.
Mindig lehet vitatkozni azzal, hogy nem minden barátságért érdemes harcolni. A várt és nem kevésbé releváns ellenérv marad-némelyik igen. És ezekben az esetekben egy bökkenő törlés eltörölheti a reményt, ha még mindig létezik, idő előtti repedést okozhat. A trükk talán az, hogy emlékezzen arra, hogy melyikért érdemes harcolni és melyikért nem, melyiknek nyisson ajtót vita után, és melyiknek zárja be. A barátságot, mint minden más kapcsolatot, a vége határozza meg. Minden történetnek nem kell és nem is kell ugyanúgy végződnie. Hasonlóképpen nem szabad megszakítani minden barátságot, amely széteséssel fenyeget.